В ходе предварительного расследования адвокатом нашей Коллегии Денисом Вдовкиным неоднократно поднимался вопрос о переквалификации действий С. на превышение пределов необходимой обороны. В материалах дела содержалось достаточное количество доказательств, подтверждающих факт нападения на С. самими потерпевшими. Однако органами следствия доводы услышаны не были.
В ходе судебного разбирательства позиция защиты не изменилась, и перед судом возникла дилемма. С одной стороны, материалами дела действительно подтверждался факт превышения самообороны С. – нанесение телесных повреждений как результат ответных действий С. на нападение со стороны пострадавших. Но судебная практика не позволяет давать подобную квалификацию подсудимым.
В то же время назначить наказание по ст.111 УК РФ (предусматривающей до 12 лет лишения свободы) было бы крайне несправедливо даже для нашего «гуманного» суда.
В итоге судом, не без должного участия нашего адвоката, было принято соломоново решение – оставить квалификацию прежней, по ст.111 УК РФ, но наказание назначить как при превышении необходимой обороны, в виде семи месяцев лишения свободы.
А учитывая тот факт, что С. содержался под стражей пока шло следствие - на протяжении семи месяцев, то в наказание был зачтён назначенный срок, и С. освободили сразу в зале суда.
