«ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНОГО ДЕЛА: СОГЛАШАТЬСЯ ЛИ НА УГОВОРЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ?"

«ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНОГО ДЕЛА: СОГЛАШАТЬСЯ ЛИ НА УГОВОРЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ?"



Уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести может быть рассмотрено судом в общем порядке – с исследованием всех обстоятельств преступления и при активной позиции защиты и обвинения в их доказывании либо же в особом, сокращенном порядке, при котором исследуются лишь вопросы о виде и размере наказания.

Кроме категории преступления, обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением: именно это и позволяет суду выносить приговор без исследования уголовного дела в полном объеме, а следственным органам – не собирать всех доказательств виновности обвиняемого.

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке значительно упрощает работу судов и следователей, на практике последние часто склоняют обвиняемых к согласию с предъявленным обвинением и заявлению ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. Для этого, как правило, ими используются следующие доводы: при рассмотрении дела в особом порядке предварительное расследование будет проведено быстрее (например, 1 месяц вместо 1 года), мера пресечения будет избрана более мягкая (подписка о невыезде вместо заключения под стражу), а само наказание в любом случае не будет превышать 2/3 максимально возможного и в большинстве случаев не будет связано с лишением свободы.

Обвиняемому так же разъясняются «подводные камни» особого порядка, а именно невозможность обжалования вынесенного судом приговора по такому основанию, как несоответствие изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела (например, в связи с непричастностью лица в совершении преступления либо отсутствием вины в нем).

В результате у обвиняемого формируется представление об особом порядке рассмотрения уголовного дела как о честной сделке с правоохранительными органами на следующих условиях: в обмен на признание вины лицо получает меньшее наказание, а рассмотрение дела на досудебной стадии происходит в наиболее благоприятном режиме.

Однако необходимо учитывать, что правило о неназначении наказания свыше 2/3 распространяет свое действие только на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, каким в большинстве статей Уголовного кодекса является лишение свободы.

Как показывает судебная практика, наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести назначается судом только при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. Еще более редкими являются случаи, когда назначенный таким лицам срок лишения свободы выходит за пределы 2/3 срока, предусмотренного статьей. А подсудимому, совершившему впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств преступление небольшой тяжести, назначение такого вида наказания вовсе является невозможным в силу закона.

Поэтому, при обоснованных сомнениях в виновности в преступлении либо в самом факте его совершения, мы рекомендуем нашим доверителям отказываться от рассмотрения дела в особом порядке. В то же время, в случаях, когда вина в преступлении является очевидной и имеются отягчающие обстоятельства (особенно, рецидив), рассмотрение дела в особом порядке может являться предметом «торга» между следователем и адвокатом и позволяет добиться реального смягчения участи обвиняемого (например, в обмен на согласие на особый порядок предъявляется обвинение по более «мягкой» статье либо из обвинения исключаются квалифицирующие признаки, наличие которых является спорным).

Обстоятельства каждого уголовного дела являются индивидуальными и принимать решение о рассмотрении его в общем или особом порядке, а также иные тактические и стратегические решения в рамках защиты от обвинения возможно только после изучения как самого уголовного дела, так и судебной практики по конкретному преступлению.

Если у вас есть вопросы или вам требуется юридическая помощь обращайтесь по телефону: +7 (495) 989-11-01, +7 (980) 800–60-43 Коллегия адвокатов «Тактик Про».