Апелляционное определение Московского областного суда
В нашу Коллегию обратился доверитель со следующей ситуацией.
В 2014 году в связи с постоянным уходом за здоровьем он и дальняя родственница заключили договоры дарения недвижимого имущества в пользу доверителя, но зарегистрировать переход права собственности у них не представилось возможным в связи со смертью.
В последующем, в наследство умершей вступила ее двоюродная сестра, которая не признавала факт заключения указанных договоров и уклонялась от регистрации по ним перехода права собственности в госоргане как наследник.
Нами инициировано гражданское дело в суде о регистрации перехода права собственности по договорам в связи с уклонением одной из сторон.
При рассмотрении спора наследница умершей для затягивания срока обратилась в другой суд с исковым заявлением о признании договоров дарения недействительными из-за фальсификации подписей от имени умершей, а также невозможности понимать умершей значения своих действий на момент подписания договоров.
Несмотря на явное злоупотребление со стороны ответчика и попытку приостановить производство по основному спору, суд произвел государственную регистрацию перехода права собственности на имущество к истцу, а также прекратил право собственности за ответчиком.
Также, по итогам проведения судебной почерковедческой и психолого-психиатрической экспертизы другим судом установлено, что умершая отдавала отчет своим действиям, а подписи от ее имени были выполнены ею лично.
Итог спора:
Исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности в судебном порядке удовлетворено в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.
В удовлетворении искового заявления о признании договоров дарения недействительными отказано, решение суда вступило в законную силу.
