На почве личных неприязненных отношений между двумя мужчинами возникла словесная перепалка и драка, в ходе которой один мужчина нанес другому ножевое ранение в шею, от которого последний скончался.

На первый взгляд обывателя — убийство, за которое виновный должен понести суровое наказание, связанное с длительным сроком лишения свободы. Но если присмотреться профессионалу, то могут обнаружиться нюансы, которые будут служить основанием для квалификации действий виновного на менее тяжкий состав преступления, например: убийство, совершенное в состоянии аффекта, то есть в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Наказание за данное преступление предусматривает до 3-х лет лишения свободы и то в колонии-поселения, где условия содержания горазда мягче чем в колониях общего или строго режима.

Вот и в моей практике следователь посчитал, что мой подзащитный совершил хладнокровное убийство из личной неприязни к потерпевшему и решил во что бы то ни стало «упечь» его на длительный срок лишения свободы.

На предварительном следствии и в суде первой инстанции пришлось долго доказывать, что мой доверитель хоть и совершил убийство, но в состоянии аффекта, вызванного насилием и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а также в виду его противоправного поведения.

Защита доказала, что потерпевшим моему клиенту были причинены телесные повреждения и высказаны оскорбления, которые он в силу национального менталитета не смог спокойно перенести.

На следствии и в суде неоднократно были допрошены очевидцы происшествия, которые постоянно меняли свои показания, были проведены три психолого-психиатрические экспертизы, выводы которых противоречили друг другу, допрошены эксперты, по адвокатскому запросу были получены экспертные разъяснения. Лишь суд кассационной инстанции усмотрел нарушения закона при квалификации действий моего подзащитного по статье убийство и, дав соответствующие разъяснения, направил уголовное дело на новое разбирательство в суд первой инстанции.

В итоге, действия моего клиента со ст. 105 УК РФ были переквалифицированы на ст. 107 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселения.
Касационное определение МОС
Приговор БГС