Доверитель обратился к юристу Сотникову Алексею Борисовичу за правовой помощью указав, что по достижении пенсионного возраста он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по старости.

Пенсионный фонд при назначении пенсии исключил период трудовой деятельности в период отбытия наказания в виде исправительных работ.

Аргументируя отказ, пенсионный фонд указал, что на момент отбытия наказания, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в редакции до 1992 года указывал на невозможность зачёта в общий трудовой стаж период отбытия наказания в виде исправительных работ. В последствие же законом была предусмотрена необходимость зачёта в общий трудовой стаж время отбытия исправительных работ. Однако, как указывает пенсионный фонд, наш доверитель отбывал наказание именно до момента принятия указанной поправки к закону.

Представляя интересы доверителя в суде первой инстанции нам удалось доказать, что пенсионный фонд применяет в данном случае закон, не подлежащий применению.

Из нашей позиции следовало, что право на получение пенсии у доверителя возникло в 2015 году. На момент 2015 года ИТК РСФСР утратил силу. В указанное время действует Уголовно-исполнительный кодекс РФ, в силу которого, трудовая деятельность осужденных засчитывается в общий трудовой стаж, а, следовательно, и надлежит руководствоваться именно действующим законом на момент возникновения права на получение пенсии.

Балашихинский городской суд принял позицию пенсионера, удовлетворил иск, признал отказ незаконным, обязал пенсионный фонд включить в стаж спорный период трудовой деятельности, произвести перерасчёт пенсии, назначенной по старости.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда решение Балашихинского городского суда оставила в силе, апелляционную жалобу пенсионного фонда без удовлетворения.