Доверитель обратилась к Сотникову Алексею Борисовичу за правовой помощью указав, что у неё умер супруг, в собственности которого был мотоцикл и автомобиль.
Среди наследников первой очереди к имуществу умершего супруга были: наш доверитель — супруга умершего, и его 2 дочери.
Казалось бы, на первый взгляд, ситуация штатная, спора об имуществе среди наследников быть не должно, однако всё сложилось немного иначе.
Наш доверитель обратилась с заявлением к нотариусу о возбуждении наследственного дела к имуществу умершего супруга.
Нотариус заявление принял, направил запросы в ГИБДД об истребовании сведений на указанные мотоцикл и автомобиль.
Из ответа ГИБДД усматривалось, что указанные транспортные средства не принадлежат покойному супругу на праве собственности.
Представляя интересы доверителя суде, нам удалось убедить суд в том, что наследодатель указанный транспортные средства не продавал, как следует из ответа ГИБДД, поскольку и автомобиль, и мотоцикл фактически находились во владении нашего доверителя, и, следовательно, принадлежать иным лицам не могли, а подписи в договорах купли-продажи покойному супругу не принадлежат.
По данному делу были истребованы договоры купли-продажи т/с и, с материалами дела, были направлены на почерковедческую экспертизу. Эксперты, исследуя представленные материалы, пришли к выводу о том, что подписи, поставленные в графе продавец, умершему наследодателю не принадлежат.
Суд, рассмотрев данное дело пришёл к выводу об обоснованности предъявленных нашем доверителем требований, признал сделки недействительными, применил последствия недействительности сделки, включил транспортные средства в наследственную массу к имуществу умершего наследодателя.