Уже более 10 лет я занимаюсь адвокатской деятельностью и до сих пор мне встречаются следователи, которые запрещают снимать копии с материалов уголовного дела до уведомления стороны защиты об окончании следственных действий.

Проще говоря, многие следователь ошибочно полагают, что снимать копии с материалов уголовного дела, выполненных с участием подозреваемого (обвиняемого) можно лишь при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК ПФ, то есть когда фактически следствие закончено. При этом следователи ссылаются на нормы УПК РФ, согласно которых сторона защиты может знакомиться с материалами дела до окончания следствия, но про то, что она может снимать копии ничего не сказано, поэтому некоторые следователи расценивают эту норму закона как основание к отказу стороне защиты делать копии с этих документов, с которыми она вправе знакомиться.

Вот такой правовой абсурд иногда приходиться слышать из уст профессиональных представителей стороны обвинения.

Дабы было чем аргументировать свою позицию о незаконности таких выводов, мне приходиться носить с собой в портфеле и предъявлять при необходимости, постановление суда, где решение следователя об отказе стороне защиты снимать копии с материалов дела до окончания следствия, признается незаконным и необоснованным.

Когда-то я обжаловал в суд в порядке ст. 125 УПК РФ подобный отказ следователя и суд пришел к очевидному выводу о том, что если в соответствии с УПК РФ сторона защиты имеет право знакомиться определенными процессуальными документами, то и снимать с них копии она также имеет право, даже если об этом прямо не указано в уголовно-процессуальном кодексе.

В процессе судья долго и очень эмоционально удивлялся позиции следователя, возмущался, что адвокаты вынуждены тратить свое время и время судей на такие глупости.
Постановление Балашихинского городского суда