В г. Москве моя подзащитная А. совместно с Б. обвинялись по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в хищении группой лиц по предварительному сговору чужого имущества путем обмана потерпевшего, в моём случае — денежных средств. Органы следствия считали, что А. и Б. занимались так называемым «телефонным мошенничеством».
Стороне защиты удалось доказать, что А. была использована Б. «в темную» и не знала, что участвует в преступлении. В связи с указанными обстоятельствами уголовное преследование А. было прекращено на этапе предварительного следствия в виду отсутствия доказательств ее вины. Рассерженные правоохранители захотели «навешать» на А. и Б. другие подобные преступления, которые числились у них не раскрытыми, но грамотная позиция защиты свела к нулю их «потуги».
В результате А. не была привлечена к уголовной ответственности, а Б. осуждена лишь за один эпизод и получила минимально возможное наказание.